Otyugh

Vidéo surveillance

@Sophie Simpere (Live chez David Dufresne 27/01/2022)

Moi je veux rebondir quand même sur la question de l'efficacité.

Alors déjà, y a pas d'étude qui montre que la vidéo-surveillance est efficace ni dans la prévention ni dans la résolution.

C'est à dire que le nombres d'affaires résolues on est à un et quelques pourcent et c'est même pas évident que ce soit absolument clé.

Sur affirmer "oui la reconnaissance faciale ou les autres algorithmes vont être efficace" c'est purement du déclaratif.

Il faut les croire sur parole de la même manière qu'il faut les croire sur parole sur la vidéo-surveillance - mais y a rien qui est démontré, ça coûte hyper cher.

C'est aussi des dépenses qu'on choisit de faire au détriment d'autres politiques publiques - et je parle de politique de la ville, de politique sociale...

Non, on mets de l'argent dans des algorithmes dont on est pas trop sûr que ça va servir à quelque chose si ce n'est faire reculer les libertés publiques.

Sur la dérive, évidement on va pas vous dire "il faut mettre de la reconnaissance faciale pour pouvoir vous verbaliser plus facilement et couper le nombre de flics sur le terrain, on va vous mettre de la reconnaissance faciale pour vous identifier en tant qu'opposant politique", à chaque fois c'est vendu pour d'autres thèmes ; donc en général terrorisme ou grande criminalité...

Si on prend l'exemple en Inde, la reconnaissance faciale ça a été introduit pour retrouver les enfants perdus. Alors évidemment, c'est difficile de dire non. Voilà, aujourd'hui la reconnaissance faciale en Inde c'est utilisé pour identifier les manifestants, ça a été utilisé pour identifiers les électeurs dans les bureaux de vote, ça devient très compliqué.

Et c'est pareil en Russie ; en Russie la reconnaissance faciale au début c'est vendu comme un outil de lutte contre le terrorisme, et puis en fait aujourd'hui c'est utilisé contre les manifestants et comme ça on peut les identifier dans la rue, et on va les interpeller à domicile; ça fait moins de vague quand on les arrête dans les cortèges et ça crée un climat de peur extrêmement fort chez tous ceux qui pourraient descendre dans la rue.

./internet_speech_wrap.jpg
Uncle Sam with black glasses coming at the counter of a gift shop with a big package "Control of Internet Speech". Behind the clerk (labelled "Corporate Media") there are two kind of wrap "Anti-terrorism" with US flags and "Protect Kids" with bunnies, cats, and flowers.

The clerk asks his customer : "how would you like this wrapped ?"

Programme B